+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Неустойка как способ обеспечения обязательства?

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Если возникли просрочки поставки или оплаты, или если товары и услуги не соответствуют заранее определенным характеристикам, то у поставщика могут возникнуть претензии к должнику.

Для того чтобы каждый участник сделки понимал необходимость соблюдения условий договора, устанавливается размер неустойки, которая является способом обеспечения обязательств и будет начислена в случае невыполнения определенных обязанностей контрагента.

Неустойка — это штрафная санкция.

В статье 330 Гражданского Кодекса РФ дано определение этого термина: предусмотренная договором денежная сумма, которую должник обязуется выплатить кредитору в случае несоблюдения условий договора.

Однако в договоре может отсутствовать пункт о штрафных санкциях, а значит исполнитель или должник не несет определенной ответственности за несоблюдение договоренностей.

Именно поэтому важно составить договор таким образом, чтобы учесть все возможные нюансы. В этом случае не подойдет типовое соглашение. Лучше обратиться за консультацией к юристу, который поможет отразить в договоре все необходимые условия и санкции.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 13 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Виды неустоек

Штрафные санкции могут быть договорными, то есть прописанными в договоре, и законными, применение которых допускается Гражданским Кодексом. Контрагенты могут договориться о фиксированном размере санкций.

В этом случае за несоблюдение условий договора одной из сторон будет выставлен штраф в заранее определенном размере.

Если же неустойка определяется методом регулярных начислений, то в случае нарушения важных пунктов контракта контрагенту будут начисляться пени.

Можно выделить четыре вида неустоек, в зависимости от доли компенсации ущерба:

  • зачетная начисляется в том случае, если компенсируются непокрытые убытки;
  • исключительная применяется, если нет необходимости компенсировать убытки;
  • штрафная применяется, когда необходимо в полной мере покрыть возникшие убытки;
  • альтернативная предполагает выбор между выставлением штрафа или полным покрытием убытков.

Суд может вынести решение об уменьшении договорной неустойки, если она несоразмерна нарушению обязательства, и кредитор получает от этого выгоду. Критериями несоразмерности может выступать слишком высокий процент штрафа или значительное превышение суммы понесенных убытков.

Чем может помочь выставление неустойки

Неустойка — это способ обеспечения исполнения обязательств. Согласно статье 393 Гражданского Кодекса РФ, сами по себе штрафы и пени — это санкции за нарушение условий договора.

Также при осуществлении хозяйственной деятельности санкции могут применяться для возмещения убытков или упущенной прибыли.

Неустойка страхует организацию от дополнительных трудностей, так как назначается конкретный платеж, с которым соглашаются обе стороны, что и является способом обеспечения исполнения условий договора.

Согласно статье 393 Гражданского Кодекса, взыскать убытки можно только в том случае, если они действительно возникли. А штраф можно начислить вне зависимости от убытков, так как, по большей части, это дисциплинарная мера. Для его начисления и выставления контрагенту достаточно лишь нарушения обязательств.

Определить точный размер убытков возможно только после факта нарушения договорных обязательств. А вот размер штрафной санкции определен заранее, и ее взыскание неизбежно, так как это документально зафиксировано.

Неизбежные имущественные последствия заставляют должника более ответственно относиться к своим обязательствам.

Можно сделать вывод, что выставление неустойки стимулирует контрагентов соблюдать дисциплину и призвано обеспечить надлежащие договоренности. Для кредитора штрафы и пени являются своего рода гарантией исполнения условий и частичного погашения возможных убытков.

Так как начисление санкций производится вне зависимости от возникновения убытков, этот дисциплинарный инструмент имеет штрафной характер. В большей мере этот факт касается штрафной санкции, когда сверх всех возможных убытков начисляется еще и штраф. Все прочие виды дисциплинарных взысканий в меньшей мере отражают штрафной характер и являются компенсационными.

За что могут выставить неустойку

Не стоит ломать голову, будет ли вам начислены штрафы. Достаточно будет внимательно изучить подписанный договор. Как правило, там содержится вся необходимая информация о санкциях при нарушении тех или иных условий соглашения. Ниже мы приведем самые распространенные ситуации, когда выставляется штрафы.

  1. Просрочен платеж за поставку товара.
  2. Нарушены сроки поставки товара.
  3. Товар был доставлен не в полном объеме.
  4. В доставленном товаре процент брака превышает допустимую величину.
  5. Работы были выполнены не в срок.
  6. К товару не прилагалась необходимая документация (например, сертификаты качества или счета-фактуры).
  7. Упаковка товара не соответствует заявленной в договоре.

На самом деле предъявить санкции можно за нарушение любых условий договора. Поэтому рациональнее всего определить всевозможные разногласия в момент согласования договора.

На практике чаще всего используется соглашение или договор, где встречается пункт о штрафных санкциях за нарушение условий договора. Это наиболее простой способ обеспечения договорных обязательств. Однако, если стороны не сумели договориться или посчитали, что в этом нет необходимости, то в качестве наказания за нарушение соглашения применяется законная неустойка.

Согласно статье 332 Гражданского Кодекса, санкции могут быть назначены в случаях нарушения договорных обязательств, даже если контрагентами не было подписано специальное соглашение. В этом случае размер неустойки отражается в соответствующих нормативно-правовых актах и определяется как процент от суммы.

Основные правила при выставлении неустойки

Нормы определения и начисления неустойки отражены в Гражданском Кодексе. Организация, которая столкнулась с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, может выставить контрагенту штраф. Однако есть несколько важных моментов, на которые необходимо обратить внимание:

  1. Чтобы выставить неустойку по договору, необходимо иметь на руках документальное основание. Это может быть отдельный документ о неустойке, где будут отражены все санкции. Но также условия по штрафам и пени можно вписать в отдельный раздел договора. Главное — чтобы договоренности о санкциях были зафиксированы письменно.
  2. Если документально не зафиксирован факт ответственности, то кредитор не вправе требовать уплаты штрафа. Раз нет обеспечения ответственности, то такой способ не подойдет.
  3. Если нарушение условий договора повлекло за собой начисление чрезмерно высоких пеней, то должник может обратиться в суд для законного их уменьшения. Однако, если в договоре очень подробно прописаны все условия начисления неустойки, то суд может не удовлетворить требование снижения.
  4. Если в суде будет доказано получение необоснованной выгоды кредитором с помощью начисленных штрафов, то в этом случае суд примет решение о ее уменьшении.
  5. Если у кредитора возникли убытки из-за действий должника, то, даже если это не прописано в договоре, кредитор может выставить штраф и обосновать его в судебном порядке.

Неустойка — это способ защититься от недобросовестных действий должника или исполнителя. Неустойка — это обеспечение выполнения пунктов контракта и прочих обязательств, а не возможность получить дополнительный доход.

Источники:

Понятие неустойки

О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/neustoika-kak-sposob-obespecheniya-obyazatelstva/

Неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательств

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

  1. Сущность и значение исполнения обязательств;
  2. Понятие, характеристика, правовая природа и проблематика неустойки;
  3. Классификация функций и видов неустойки

1.2. Способы обеспечения исполнения обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательства — это предусмотренные законодательством или договором специальные правовые меры материального характера, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства путем установления дополнительных гарантий удовлетворения требований (интересов) кредитора.

Действующее гражданское законодательство позволяет выделить следующие принципы исполнения обязательств:

  1. Принцип надлежащего исполнения обязательств – обязательства должны исполняться в отношении надлежащего предмета, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим способом и субъектом. Названные мною условия исполнения обязательств могут вытекать как из правовых актов, так и из содержания гражданско – правовых договоров6;
  2. Принцип реального исполнения требует исполнения обязательства в натуре, то есть должник обязан совершить именно действие, составляющее содержание обязательства в виде возмещения убытков и (или) уплаты штрафа (пени) – неустойки;7
  3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий – данный принцип имеет исключения, разнящиеся в зависимости от субъектов обязательства. 8

Во-первых, способы обеспечения исполнения договора должны быть предусмотрены законом или договором.

Во-вторых, они применяются лишь по инициативе сторон договора. Договор, таким образом, служит юридическим фактом, «запускающим» данные правовые средства (меры).

В-третьих, данные способы носят исключительно имущественный характер.

В-четвертых, они направлены на побуждение должника к исполнению своего долга.

В-пятых, они носят дополнительный характер по отношению к основному обязательству, которое они обеспечивают. Это проявляется в том, что они следуют судьбе основного обязательства (передаются и прекращаются вместе с ним).

Законодательством предусмотрены следующие способы обеспечения исполнения договора.

1. Неустойка (штраф, пеня). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора (обязательства), в частности в случае просрочки исполенения.

9 Таким образом, привлекательность неустойки по сравнению с возмещением убытков обусловливается тем, что в случае взыскания неустойки кредитор освобождается от обязанности доказывать наличие и размер убытков: размер неустойки заранее определяется в договоре или законе и не зависит от размера убытков.

Из этого правила существует одно исключение: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить и неустойку. В остальном же неустойке свойственны те же недостатки, что и возмещению убытков. Именно поэтому многие правоведы признают неустойку не способом обеспечения исполнения договора, а особой мерой гражданской ответственности10.

Штраф и пеня являются разновидностями неустойки. Штраф обычно представляет собой сумму, размер которой заранее определен и взыскивается однократно, а пеня — определенный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической уплате (например, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).

2. Залог. Нестабильность положения кредитора заключается в том, что к моменту исполнения обязательства у должника может не оказаться вообще никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.

Другое дело, если бы в имуществе должника, существующем в наличии на момент заключения договора, можно было бы выделить какую-то его часть, права должника на которую бы временно ограничивались и на которую кредитор в случае неисправности должника мог бы обратить взыскание преимущественно перед другими кредиторами.11

Именно такую возможность предоставляет залог. Суть залога заключается в обособлении имущества должника (называемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (называемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор действует по принципу «верю не лицу, а вещи».

Однако при нарушении обязательства должником кредитор вовсе не становится собственником заложенного имущества. Он вправе лишь требовать его реализации (обычно продажи с публичных торгов), с тем чтобы за счет вырученных от продажи сумм удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами.

Залог может как сопровождаться передачей вещи залогодержателю (заклад), так и осуществляться без такой передачи. В самом деле, некоторые вещи просто физически трудно передать кредитору (например, земельный участок, квартиру).12

С другой стороны, кредитор зачастую не заинтересован в лишении должника права владения вещью.

Так, если предметом залога является средство производства (например, земля, на которой фермер ведет свое хозяйство), залогодатель тем скорее исполнит свое обязательство, чем эффективней будет использовать предмет залога.

В том случае, если предмет залога остается у залогодателя, на него возлагается обязанность обеспечивать его сохранность. И, естественно, кредитор и в этом случае обладает правом удовлетворения своих требований из заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Источник: https://www.referat911.ru/Grajdanskoe-pravo/neustojka-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya/380785-2857701-place1.html

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Курс 3

шифр зач. кн. 10041035080

Фамилия Алёшина

Имя Елена

Отчество Анатольевна

Адрес: Сахалинская область

г.Невельск, ул.Вакканай,1-15

Проверил: ________________

_________________________

Хабаровск 2011 г. 

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства План:

Введение

  1. Понятие, основные характеристики и правовая природа неустойки.
  2. Функции неустойки
  3. Классификация  неустоек

4. Неустойка, как мера ответственности и способ обеспечения обязательств

а) Неустойка, как мера ответственности

б)  Неустойка, как способ обеспечения обязательств

в) Неустойка как гражданско-правовое обязательство

Заключение.

Литература. 

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства

Введение

Традиционный институт гражданского права – обеспечение обязательств. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву.

Необходимость их исполнения объясняется тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право, в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка — один из самых древнейших и распространенных способов обеспечения обязательств. Этот вид (способ) обеспечения обязательств был популярен и в дореволюционном гражданском праве России.

Так, по книге «Русское гражданское право», неустойка «состоит обыкновенно в платеже известной суммы денег, а иногда в доставке другого имущества или в совершении какого-либо другого действия.

По отношению к некоторым договорам неустойка определяется самим законом, например, по отношению к договору займа; по отношению к другим она устанавливается соглашением контрагентов, так что неустойка по нашему законодательству представляется двоякой — законной и договорной».

 Нынешний законодатель в п. 1 ст. 330 ГК РФ также определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, эффективность   неустойки,   ее   широкое   применение   в  целях обеспечения  договорных обязательств в предпринимательстве объясняются прежде всего тем, что она  представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора,   вызванных   неисполнением  или  ненадлежащим  исполнением должником   своих   обязательств.

Кроме того важность и актуальность неустойки заключается в том, что ей присущи следующие   черты:   предопределенность   размера  ответственности  за нарушение  обязательства,  о  котором  стороны  знают  уже  на  момент заключения  договора;  возможность  взыскания  неустойки  за  сам факт нарушения  обязательства,  когда  отсутствует необходимость доказывать наличие  убытков, причиненных таким нарушением; возможность для сторон по  своему  усмотрению  формулировать условие договора о неустойке (за исключением законной  неустойки),  в том числе в части ее размера, соотношения с убытками,  порядка исчисления, а это   приспосабливает ее к конкретным взаимоотношениям сторон и усиливает целенаправленное воздействие.

В этой работе постараемся раскрыть понятие и сущность неустойки, её основные черты, функции и применение в современном российском праве.

  1. Понятие, основные характеристики и правовая природа неустойки.

В доктрине существуют следующие мнения о том, что следует понимать под неустойкой как способом обеспечения исполнения обязательств. Пестржецкий, Буковский, Боровиковский и Мандро называют неустойкой «штраф или пеню в размере известной денежной суммы, которую одна сторона обязана уплатить другой в случае неисправности в исполнении обязательства»1.

Этой же точки зрения придерживается Г. Ф. Шершеневич, считая неустойкой «присоединенное к главному обязательству дополнительное условие о платеже должником известной суммы на случай неисправности в исполнении» 1.

  Иную позицию занимает Мейер – по его мнению, неустойка может представлять собой не только денежное обязательство, но и передачу определенного имущества или же совершение в пользу кредитора какого-либо действия2. Этот спор разрешает п. 1 ст.

330 ГК РФ, в которой говорится, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

 Институт неустойки существовал еще в древнем Риме. Соглашение о ней заключалось в форме стипуляции, откуда неустойка и получила свое название – stipulatio poenae. Сегодня неустойка находит свое широчайшее применение в обеспечении исполнения самых разных гражданско-правовых договоров.

Привлекательность неустойки, ее широкое применение в целях обеспечения договорных обязательств объясняется, прежде всего, тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Иоффе О. С.

выделяет следующие характерные черты неустойки:

    • предопределенность размера ответственности за нарушение обязательства, о котором стороны знают уже на момент заключения договора;
    • возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства, когда отсутствует необходимость представления доказательств, подтверждающих причинение убытков и их размер;
    • возможность для сторон по своему усмотрению формулировать условие договора о неустойке (за исключением законной неустойки) 4

Важно отметить, что неустойка обеспечивает только договорное обязательственное правоотношение. Все остальные обязательства (деликтные, внедоговорные в виде односторонней сделки) объектами обеспечения неустойки в силу специфики последней и характера указанных обязательств таковыми не являются.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства – это положение, закрепленное в ст. 331 ГК РФ, является условием действительности неустоечного соглашения.

Это правило распространяется на все случаи обеспечения неустойкой исполнения какого-либо обязательства.

Из этого следует, что в  том случае, если основное обязательство должно быть нотариально удостоверено или подлежит государственной регистрации, данное требование не распространяется на форму соглашения о неустойке.

Среди цивилистов ведется давний спор о правовой природе неустоечного соглашения –  о том, является ли неустойка акцессорным, дополняющим основное требование, обязательством или же это часть основного обязательства или же просто отдельное, самостоятельное соглашение.

Большинство цивилистов склоняются к тому, что неустойка, как и все остальные (кроме банковской гарантии) способы обеспечения исполнения обязательств, является акцессорным (дополнительным) обязательством, что прямо вытекает из ее природы – служить неким побудителем, некой гарантией  надлежащего исполнения главного обязательства1.

Сторонники теории «неустоечного сепаратизма» полагают, что неустойка – это совершенно самостоятельное обязательство, что, хотя неустоечное соглашение заключается во исполнение какого-то другого обязательства, оно вовсе не является акцессорным по отношению к нему2.

Цивилисты, придерживающиеся такой позиции в отношении неустойки, основывают свои суждения главным образом на том, что соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, а несоблюдение такой формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ), что недействительность соглашения о неустойке не влечет недействительности основного обязательства (п.2 ст. 329 ГК РФ) и, наконец, что по требованию об уплате неустойки кредитор не должен доказывать причинение ему убытков неисполнением или ненадлежащим исполнением основного обязательства (п.2 ст. 330 ГК РФ).

В доктрине имеется и совершенно иной взгляд на неустойку – есть  цивилисты, которые считают, что неустойка  не является ни самостоятельным, ни дополнительным обязательством, что неустойка – есть часть-санкция самого основного обязательства, то есть ее вообще нельзя рассматривать как нечто отдельное (даже акцессорное)1.

С этой точкой зрения трудно согласиться – неустоечное соглашение заключается отдельно от основного обязательства во всех отношениях: к его форме предъявляются определенные требования, не зависящие от формы основного обязательства, оно исполняется в случае нарушения независимо от дальнейшего исполнения основного обязательства, и, наконец, оно не является обязательным условием заключения договора (за исключением случаев, когда имеет место законная неустойка).

Соглашение о неустойке нельзя считать и самостоятельным обязательством. В данном случае имеется главное (основное) обязательство, а для его обеспечения устанавливается неустоечное соглашение, являющееся к нему придаточным, или дополнительным. Таким образом, обязательство уплатить неустойку находится в зависимости от главного обязательства и это обстоятельство как раз и ведет к тому, что:

    • если нет главного обязательства или оно признано недействительным, то этот факт влечет за собой недействительность соглашения о неустойке,
    • если главное обязательство прекращается, то прекращается и обязательство уплатить неустойку, так как его цель – добиться исполнения основного обязательства,
    • если кто-либо принимает на себя ответственность по основному обязательству, то к нему автоматически переходит и обязательство исполнять условия неустоечного соглашения,
    • если в ходе исполнения договора имела место уступка права требования по основному обязательству, то вместе с ней к новому кредитору переходит и право требовать исполнения условий неустоечного соглашения.

Таким образом, говоря о правовой природе соглашения о неустойке, необходимо иметь в виду, что неустойка является институтом, призванным обеспечить должное исполнение основного обязательства, но в то же время – если было заключено соглашение о неустойке во исполнение какого-то договора,  оно становится неотъемлемой частью этого договора и все вопросы, касающиеся соглашения о неустойке, нужно рассматривать в неразрывной связи с основным обязательством.

2. Функции неустойки

Основная функция неустойки – обеспечительная – заключается в том, что она является дополнительной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, помимо общей санкции возмещения убытков (ст. 393 ГК). Дополнительное  обеспечительное значение неустойки по сравнению с общей санкцией возмещения убытков проявляется в следующем. Во-первых, согласно п.4 ст.

393 ГК РФ, убытки могут быть взысканы только тогда, когда они действительно имели место, причем для  взыскания такого вида убытков, как упущенная выгода, необходимо учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления; неустойка же может быть взыскана вне зависимости от всего этого – для ее истребования с должника кредитору необходимо только указать нарушение (п.1 ст. 330 ГК РФ). Во-вторых, размер убытков точно определим лишь после факта неисполнения обязательства, размер же неустойки заранее определен, что делает ее взыскание неизбежным, повышая тем самым реальность неблагоприятных имущественных последствий для должника, – кредитор в любое время может взыскать неустойку, не дожидаясь ни возникновения убытков, ни точного определения их размера. Таким образом, обеспечительный характер неустойки проявляется в том, что наличие неустоечного соглашения оказывает стимулирующее воздействие на должника, побуждая его к надлежащему и своевременному исполнению основного обязательства, и является надежной гарантией для кредитора получить имущественную компенсацию за неисполнение или ненадлежащее исполнение этого обязательства независимо от наличия убытков.

В доктрине выделяются также штрафная и компенсационная функции неустойки, которые, по нашему мнению, скорее представляют собой два своеобразных проявления обеспечительной функции, нежели самостоятельными функциями неустойки. По мнению Гонгало Б. М. и Райхера В. К.

1, всякая неустойка имеет штрафной характер, так как ее взыскание производится независимо от взыскания убытков. Наиболее ярко выраженный штрафной характер имеет кумулятивная (штрафная, совокупная) неустойка, которая подлежит выплате сверх полного возмещения убытков.

Другие же виды неустойки – зачетная, исключительная и альтернативная – больше имеют компенсационный характер, так как их выплата в той или иной мере пересекается с возмещением убытков. По справедливому замечанию Малеина Н. С.

, «штрафной характер неустойки в полной мере проявляется лишь когда правонарушение не повлекло за собой никакого имущественного ущерба, когда же такой ущерб был, налицо компенсационная природа неустойки»2.

Источник: https://www.freepapers.ru/53/neustojka-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya/250376.1672360.list1.html

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

См. также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 | “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”

Понятие неустойки

Согласно п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сущность неустойки, которая относится к акцессорным способам обеспечения исполнения обязательств, заключается в создаваемой ею угрозе наступления для должника определенной имущественной невыгоды в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поэтому не­устойка является одной из форм санкций в обязательстве, т.е. неотъем­лемым элементом самого обязательства.

Квалификация неустойки в качестве способа обеспечения ис­полнения обязательств породила небесспорную норму ст. 331 ГК, соглас­но которой соглашение о неустойке должно быть совершено в письмен­ном виде независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустой­ке.

Так как неустойка в качестве санкции не может быть нечем иным, кроме как элементом самого обязательства, то и со­глашение о неустойке является частью соглашения, породившего это обязательство. Верность этого тезиса подтверждается нормой ст.

332 ГК, согласно которой кредитор вправе требовать уплаты неустойки, опреде­ленной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмот­рена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Обеспечительная функция неустойки

Обеспечительная функция неустойки заключается в том, что она является дополнительной санкцией за неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательства помимо общей санкции в форме воз­мещения убытков (ст. 393 ГК).

Она проявляется в том, что:

  1. убытки могут быть взыска­ны, если они действительно имели место, неустойка – взыскивается независимо (соглас­но п. 1 ст. 330 ГК по требованию об уплате неустойки кредитор не обя­зан доказывать причинение ему убытков);
  2. размер убытков, особенно при длящихся нарушениях, определяется после факта неисполнения или ненадлежащего исполне­ния обязательства; размер неустойки известен заранее (кредитор может взыскать неустойку, не дожидаясь ни возник­новения убытков, ни точного определения их размера);
  3. чем большее значение придается исполняемому обяза­тельству, тем выше устанавливается размер неустойки и ярче прояв­ляется ее штрафной характер (в то же время, если размер подлежащей взысканию неустойки будет явно несоразмерен последствиям нару­шения обязательства, суд вправе по своему усмотрению уменьшить неустойку – ст. 333 ГК).

Об определении размера неустойки читайте Состав и размер ответственности за нарушение обязательств

Виды неустойки

Неустойка может представлять собой:

  • штраф (однократно взы­скиваемую, заранее определенную денежную сумму);
  • пеню (оп­ределенный процент от суммы долга, установленный на случай про­срочки его исполнения и подлежащий периодической уплате, т.е. по сути длящуюся неустойку, например, 0,5% от суммы просроченного займа за каждый месяц просрочки).

Принято также различать:

  • договорную неустойку, которая устанавли­вается письменным соглашением сторон и условия исчисления и при­менения которой определяются исключительно по их усмотрению;
  • законную неустойку, т.е. неустойку, установленную законодательст­вом и применяемую независимо от соглашения сторон (ст. 332 ГК).

Среди договорной и законной неустойки выделяют:

  • зачетную неустойку (размер которой засчитывается в общую сумму убытков);
  • альтернативную неустойку (когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неус­тойка);
  • исключительную неустойку (когда допускается взыскание только неустойки и исключается взыскание любых убытков);
  • штрафную неустойку (когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки) (абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК).

Согласно ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка).

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора  могут  быть  взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Исключительная неустойка по сути является случаем ограничения размера ответственности (когда, например, транспортная организация за непредставление перевозочных средств уплачивает только штраф и не возмещает убытки, понесенные грузоотправителем) и в силу это­го имеет исключительный характер.

Штрафная неустойка, взыскивае­мая наряду с убытками, напротив, расширяет его и потому тоже долж­на составлять исключение.

Замечание по договорной неустойке

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор – прекратившим свое действие.

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Подробнее см. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 по делу N 309-ЭС17-21840.

Ра­зумеется, законная неустойка взыскивается лишь по инициативе по­терпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона, то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не преду­смотрен иной ее размер.

Законную неустойку стороны по своему соглашению вправе лишь увеличить (если закон не запрещает этого), но не могут уменьшить. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329-333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы с последствиями нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК).

Например, за просрочку возврата банковского кре­дита договором предусмотрена неустойка, размер которой в несколь­ко раз превышает сумму выданного кредита (1% от суммы выданного кредита за каждый день просрочки составляет 365% годовых, что яв­но превышает все мыслимые потери банка-кредитора).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (п. 2 ст. 162, ст. 331, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/neustoyka-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.