+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Что такое фактический характер и оценочное суждение?

Содержание

Что такое оценочное суждение?

Что такое фактический характер и оценочное суждение?

Для того, чтобы выполнять успешно подобные задания необходимо четко различать фактический характер, характер оценочных суждений и  характер теоретических утверждений.

Фактическим характером принято называть действие в реальности, какое-то реальное событие, которое можно привязать к конкретному времени или месту; явление  или существующее положение дел.

Признаками, помогающим Вам определить фактический характер  – это: – наличие в предложении  чисел, определяющих дату, количество, проценты и т.д.

(ВЦИОМ провел соцопрос, по результатам которого,  50% опрошенных высказались удовлетворительно о своих  результатах ЕГЭ); – прошедшее время описываемого события (ЦСКА обыграл в последнем матче лиги чемпионов ПСВ); – цитата конкретного человека ( Аристотель сказал: “Чем больше  я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю).

Оценочные суждения носят субъективный характер, т.е. мнение человека, которые могут содержать как положительные, так и отрицательные отзывы об объекте познания; различного рода прогнозы и предположения; различного рода сравнения и оценки. 

Признаками, помогающим Вам определить оценочное суждение  – это: – наличие в предложении  вводных слов (конечно, несомненно, очевидно, наверное, возможно, вероятно, кажется, думается, прежде всего, кроме того, напротив, с другой стороны,); – предложение несет предположительных характер, т.е. предполагает наступление каких-либо последствий; – мнение автора, обезличенное, т.е. когда непонятно кто конкретно это говорит ( мне кажется, я думаю, на мой взгляд ит.д.).

Теоретическое суждение это описание предмета или явления, зачастую  фиксирующее научные знания: понятия, признаки, функции, виды предметов и явлений, их связи, закономерности развития.Самая распространенная ошибка это когда путают теоретическое утверждение и фактический характер. Запомните!!! Факт описывает событие, а теория описывает предмет или явление.

Рекомендации к  выполнению подобных заданий: Во-первых, внимательно читайте текст полностью, осмысливайте его содержание. Не следует пытаться определять характер того или иного положения вне общего контекста задания. Во-вторых, последовательно анализируйте каждое положение текста, соотносите его с имеющимися знаниями о факте, оценке или теории.

В-третьих, обязательно еще раз перепроверьте себя.

Если разбирать последовательно пример, приведенный выше, то стоит отметить, что предложение под буквой А носит фактический характер, так как отражает факты исследования.

Предложение под буквой Б также является фактом, дополняя предыдущую информацию о событии, в частности отражает, какой вопрос задавался при исследовании. Предложение, обозначенное буквой В,  несет в себе определение понятия налог и является теоретическим утверждением.

Предложения Г и Д являются оценочными суждениями, так как отражают отношение автора к упомянутой проблеме.

    Теперь Вы можете потренироваться в решениях такого рода заданий в разделе Тесты.

Источник: http://xn—-7sbbbfrcoknutbddbdh1cu8l.xn--p1ai/info/articles/pravilno-opredelyaem-fakticheskiy-kharakter-otsenochnoe-suzhdenie-i-teoreticheskoe-utverzhdenie/

Философский словарь – значение слова Оценочное Суждение

Суждение — предложение
Словарь синонимов

Суждение — суженый, см. судить
Толковый словарь Даля

Суждение Ср. — 1. Мнение о чем-л. // Заключение, решение. 2. Форма мышления, представляющая собою сочетание понятий, одно из которых – субъект – определяется и раскрывается через другое – предикат (в логике).
Толковый словарь Ефремовой

Суждение — суждения, ср. 1. только ед. Действие по глаг. судить в 1 знач., обсуждение (книжн. устар.). С общего сужденья приговорили. Крылов . Длительное суждение о деле. 2. Мнение. заключение………
Толковый словарь Ушакова

Обязательство, Оценочное — – безусловное обязательство, точная сумма которого не может быть исчислена до наступления определенной даты: налоги на прибыль, выплаты по гарантийным……..

Экономический словарь

Суждение — -я; ср.1. Мнение, заключение о чём-л.; взгляд на что-л. С. об искусстве. Высказывать своё с. Самостоятельность суждений. Каково ваше с. по этому поводу? Резкие суждения………

Толковый словарь Кузнецова

Ценностное Суждение — суждение о желательности или нежелательности данного явления, о том, что справедливо и что несправедливо, что должно быть и чего не должно быть.
Экономический словарь

Ценностное Суждение — суждение о желательности или нежелательности данного явления, о том, что справедливо и что несправедливо, что должно быть и чего не должно быть.
Юридический словарь

Суждение — то же, что высказывание.2) Умственный акт, реализующийотношение говорящего высказываемой мысли и связанный субеждением или сомнением в ее истинности или ложности.
Большой энциклопедический словарь

Суждение — — то же, что высказывание.
Исторический словарь

Суждение — предложение, утверждение, высказывание,- повествовательное сообщение, к-рое в силу своего смысла может быть истинным или ложным. В более узком значении термина под С………
Математическая энциклопедия

Клиническое Суждение — (clinical judgment) Изучение К. с. можно подразделить на две различные области. Первую образуют исслед., в основе к-рых лежит предположение о том, что суждения клинициста отличаются……..
Психологическая энциклопедия

Обращенное Суждение — В логике – суждение, полученное с помощью преобразования (перемены терминов) другого суждения.
Психологическая энциклопедия

Оценочное Исследование — Область прикладной психологии, занимающаяся разработкой процедур для проверки эффективности социальных, образовательных, терапевтических или других прикладных программ. См. оценка (2).
Психологическая энциклопедия

Оценочное Суждение — Отношение к человеку, объекту, принципу и т.д., основанное на том, насколько человек ценит их свойства или характеристики.
Психологическая энциклопедия

Сравнительное Суждение — Совершенно буквально, любое суждение о стимуле, касающееся его отношений (сравнений) с каким-то другим стимулом. Обычная процедура в экспериментах на шкалирование,……..
Психологическая энциклопедия

Суждение — (англ.judgement) – общезначимая словесная форма (высказывание), благодаря которой чувственному опыту придается абстрактная всеобщность. С. содержит предмет в определении……..
Психологическая энциклопедия

Суждение (мкб 290-294) — – критическая оценка взаимосвязей между предметами, обстоятельствами, концепциями или терминами; предположительное изложение этих связей. В психофизике это различение……..
Психологическая энциклопедия

Суждение — – англ. judgement(1 )/ opinion(2); нем. Urteil. 1. То же, что высказывание. 2. Умственный акт, выражающий отношение  говорящего высказываемой мысли посредством утверждения……..
Социологический словарь

Ценностное Суждение — (vaalue judgement) – этическая или нравственная оценка,  особенно того, что “должно быть выполнено” на основе этики или морали. В логическом позитивизме  (см. Позитивизм)……..
Социологический словарь

СУЖДЕНИЕ — СУЖДЕНИЕ, -я, ср. 1. В логике: форма мышления, представляющая собой сочетание понятий, из к-рых одно (субъект) определяется и раскрывается через другое (предикат). 2. Мнение,……..
Толковый словарь Ожегова

Посмотреть в Wikipedia статью для Оценочное Суждение

Источник: http://slovariki.org/filosofskij-slovar/9041

Источник: https://businessizakon.ru/chto-takoe-ocenochnoe-suzhdenie.html

За какие высказывания может наступить ответственность?

Как мы выяснили, за оценочное суждение, мнение или убеждение никакой ответственности не будет.

Ответственность может наступить за:

  1. Утверждения о фактах, которые можно проверить и они не соответствуют действительности.
  2. Субъективное мнение (оценочное суждение, убеждение), высказанное в оскорбительной форме.

Утверждение и мнение: в чем разница?

  1. Утверждения о фактах воспринимаются бессознательно людьми как истина, объективная реальность. Автор принимает на себя ответственность за эту истину. При этом отсутствуют ссылки на чужие точки зрения.

    Как правило, используется форма повествовательного предложения.

Пример утверждения: «Вчера Депутат И. был задержан правоохранительными органами по подозрению в совершении взятки в особо крупном размере».

  1. Мнение воспринимается людьми критически. Оно связано с личностью автора, носит субъективный характер. Автор показывает свое личное представление на ту или иную проблему. Своего рода мнение – это предположение автора. Мнение невозможно проверить на действительность, так как это личная картина мира автора. При выражении мнения часто используются слова «наверное», «кажется», «по-моему», «по информации с такого-то сайта», «полагаю», «считаю»

Пример мнения: «По Интернету гуляет информация, о том, что вчера Депутат И. якобы был задержан правоохранительными органами предположительно по подозрению в совершении взятки в особо крупном размере».

Многие думают, что если перед (или после) своей статьи, видеоролика или любого другого контента вставить волшебную фразу «Всё сказанное является моим оценочным суждением», то произойдет чудо и автор закроет себя надежным невидимым щитом от судебных исков. После этой фразы якобы можно говорить что угодно, нецензурно ругаться, оскорблять и за это ничего не грозит. Часто так делают и наверное думают блогеры на ютубе.

Но здесь стоит вспомнить, что если субъективное мнение сделано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на лицо его высказавшее может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Свобода слова и мнения

Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобода выражения мнения, как она определяется в пункте 1 статьи 10 Конвенции, представляет собой одну из несущих основ демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена.

Свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет «демократического общества».

В любом случае, прежде чем что-то заявить или сказать – нужно хорошо подумать. Особенно в наше «интернетное» время. И всегда помните поговорку: «Слово не воробей: вылетит – не поймаешь».

Источник: https://YuristPrav.ru/chto-takoe-otsenochnoe-suzhdenie

Оценочные суждения примеры

Что такое фактический характер и оценочное суждение?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Оценочные суждения примеры». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Однако многолетние исследования убедили психологов в том, что правильность не является единственным критерием, которым руководствуется человек при вынесении оценочного суждения.

В этом случае предвзятостью является убеждение, что очевидное отсутствие конкретного поведения означает отсутствие мотивации вообще.

О структуре рационального мышления

От этих двух «привычек» отказаться очень сложно, ведь они прививались советской системой образованиями и бабушкам, и вашим родителям, и вам в том числе.

Методы рационального мышления, основанные на мышлении «по типу». То есть человек переносит свойства одного предмета на другой. Не всегда это вообще возможно, но порой открывает новые горизонты для исследования.

Позволяет по-другому взглянуть на суть вещей. Пример суждения по аналогии — если солнце раскаленное, значит и другие звезды горячие. Аналогия широко используется в практике. Так были изучены многие законы аэродинамики, физические явления.

Аналогию можно использовать в инженерной практике.

Классическая методика. Два явления изучаются в части наиболее существенных признаков. Затем свойства сопоставляют и делают выводы о схожести и степени различия.

Многие науки имеют специальный раздел сравнительного анализа. Эти категории практики называются компаративистикой. Это простой, но в то же время очень эффективный и информативный метод исследования.

Особенно активно применяется в правоведении, медицине, биологических науках.

Следовательно, все выводы обязательно являются оценочными суждениями (и, следовательно, могут быть местническими). Конечно, объединение всех выводов в одну категорию не делает различий между ними и поэтому является бесполезным дескриптором. Категоризация заключения как оценочного суждения становится существенной, когда определен контекст, формирующий суждение.

Что такое фактический характер и оценочное суждение?

Известная цитата математика Годфри Гарольда Харди указывает, как он помещает «нейтральный по стоимости» предмет математики в определенный социальный контекст.

Свобода выражения мнений является одной из основных устоев демократического общества и одно из принципиальных условий его прогресса и самореализации каждого лица, и делает различия между утверждениями факта и оценочными суждениями (дело «Лингенс против Австрии»).

Впрочем — и этот вопрос, в противовес предыдущему, является философским, а не методологическим, — почему оценочные суждения по своей сущности не общезначимы?

Основные разновидности высказываний

Так же может в конце можно написать пользуйтесь «на здоровье» всеми суждениями, не исключайте их из реальности!!!!

Ru. Насколько вероятен сегодня дождь? Подходит ли данный человек на некоторую должность? Каковы шансы любимой футбольной команды победить в решающем матче? Насколько вы уверены в правильности принятого решения? Какова реальная цена данного автомобиля, не слишком ли много запрашивает за него продавец?

Статьей 47-1 Закона » Об информации » предусмотрено, что никто не может быть привлечен к ответственности за высказывание оценочных суждений.

Долгое время в психологии и психиатрии считалось, что психически здоровый, во всех отношениях нормальный человек оценивает себя правильно, т.е. он не занижает и не завышает свои достоинства и недостатки по сравнению с другими людьми. Но оказывается, что это не совсем так.

Мнение о чем-л. // Заключение, решение. 2. Форма мышления, представляющая собою сочетание понятий, одно из которых — субъект — определяется и раскрывается через другое — предикат (в логике).

Может быть, «реакция» — это лишнее в данной формулировке? Реакция человека на свою же реакцию? Может, просто: это реакция человека на новую информацию, подвергающую его собственную картину мира необходимости пересмотра…? так точнее?

Итак, как ни парадоксально это звучит, оценочное суждение может быть неправильным, но оптимальным. Точность отражения реальности не является единственным критерием оптимальности оценочных суждений. Современные исследования оценочного поведения позволяют выделить по крайней мере еще три критерия.

Это глубоко внутренний эмоциональный процесс! Видя любой, скажем, момент окружающей действительности, который замечен, отражен и признан существующим, человек или может его включить в картину мира на каких-то основаниях, или не может, и тогда вынужден что-то с ним делать и как-то защищаться.

При такой формулировке определения оценочных суждений, суды часто отказывают в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что фразы, которые оскорбляют ответчика, являются оценочными суждениями. Закон защищает свободу слова.

Артур, если исходить из того, что за факт считать именно то, что «утверждают учёные» и «по мнению Эйнштейна», то это будет ФАКТ.

Фактическое суждение констатирует уже свершившееся событие. Именно поэтому мнение, которое носит фактический характер, невозможно опровергнуть.

Всего четыре типа. Если соотнести их попарно, получится 4 варианта. Эти варианты называются фигурами силлогизма. Это правила, по которым удобнее всего работать с простейшими умозаключениями.

Любая информация, которая познается человеком, непременно получает отпечаток его личного мнения. Свое собственное, не похожее ни на что отношение к предмету принято выражать с помощью специальной лингвистической конструкции, именуемой «оценочное суждение». Что это значит, важно знать для правильного толкования текста.

Причины подписания Портсмутского мира

В образовании оценка занимает играет одну из центральных ролей. Именно на нее ориентирована вся педагогическая деятельность.

Отметки являются индикаторами достижения результатов в учебе и побудительным образом воздействуют на волю школьника.

При взаимодействии с преподавателями и бизнес-лидерами я часто встречался с мнением, что академическая апатия или отсутствие включенности в рабочий процесс указывают на отсутствие мотивации.

Картина получалась такая, что человек в своих оценках реальности и решениях — практически полностью иррациональное существо. Ситуация сложилась парадоксальная. С одной стороны, мы имеем рациональные, нормативные модели, теории, предписывающие человеку то, как ему надо поступать, с другой стороны, нерациональное поведение человека.

Окно Джогари во фленте, это, конечно, хорошо, но оно в этом варианте некорректно. Некорректен и тест Кеттела, который регулярно появляется в журналах. Он устарел уже на полстолетия и то, что тогда было, люди, для которых это норма… они еще живы, но тестировать их большого смысла нет.

Итоги русско-японской войны 1904-1905 годов

Обычно наши представления о себе до тех пор пока мы об этом не задумывались, в тех или иных местах оказываются оказваются неполны и отрывочны, именно поэтому такими большими сюрпризами бывает обратная связь от окружающих, особенно от новых людей.

Елена Алексеевна Сергиенко, доктор психологических наук, профессор, заведующая лабораторией когнитивной психологии Института психологии РАН.

Говорят, что наука полезна, если ее развитие усиливает существующее неравенство в богатстве или более прямо способствует разрушению человеческой жизни.

Картина получалась такая, что человек в своих оценках реальности и решениях — практически полностью иррациональное существо. Ситуация сложилась парадоксальная. С одной стороны, мы имеем рациональные, нормативные модели, теории, предписывающие человеку то, как ему надо поступать, с другой стороны, нерациональное поведение человека.

Статья: Оценочные суждения: взгляд на себя со стороны

Каждому на дороге кажется, что водитель, который едет быстрее его, более безрассуден и безответственен, а тот, кто водит медленнее, не имеет достаточно навыков вождения или здравого смысла.

Данный материал очень помог мне: сложилось примерное представление о том, как выполнить задание B5. Действительно, таблица со словосочетаниями оказалась полезной, а анализ ошибок, допущенных мною в примерах заданий, способствовал еще лучшему усвоению материала.

Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право. Предложения Б, Г, Д носят оценочный характер. Автор выражает свое мнение, что видно из слов «скромнее», «скорее всего», «возможно».

Один из способов предотвратить разрушение — научиться различать разницу между оценочным суждением и описанием.

В большинстве случаев образование в школе основано на сравнении конкретных результатов с некой истиной.

Про доверие в паре. Пример того, как сложно быть открытым

Всего есть несколько типов посылок. В которых что-то утверждается относительно всех предметов группы (все мыши — серые). В которых относительно части предметов что-то утверждается (некоторые люди имеют темный цвет кожи). В которых что-либо утверждается по поводу всех предметов группы (ни одна машина не умеет летать по воздуху).

Простите пожалуйста, но у меня ещё вопрос. Допуститм есть такое предложение: «В конце 1930-х годов Сталин утверждал: «Жить стало лучше, жить стало веселее». Такое предложение — факт или оценка? Ведь Сталин такое говорил — это общеизвестный факт. Но это заявление содержит в себе субъективную оценку Сталина.

Вы когда-нибудь говорили «он незамотивирован» или «она совсем не проявляет свою инициативу» при описании супруги, партнера, ребенка, студента или коллеги? Скорее всего, если даже не произносили такие слова, вы их, конечно, слышали.

Источник: https://gresovskiy.ru/pravila-torgovli/1566-ocenochnye-suzhdeniya-primery.html

Оценочное суждение и оскорбление

Согласно статье 152 Гражданского кодекса, любой дееспособный житель страны имеет полное право на защиту чести и достоинства в судебном порядке. Подвергшийся оскорблению вправе требовать:

  • Опровержение информации таким же образом, которым она была опубликована;
  • Приостановки дальнейшего распространения нежелательной информации: уничтожение бумажных носителей, дисков и т.д.;
  • Относительно новое положение – возможность удалить недобрую славу о себе во Всемирной Сети и из поисковой выдачи;
  • Получение компенсации за моральный вред и прочий ущерб.

Однако не всякое высказывание, показавшееся оскорбительным, является незаконным. Как пояснил в 2005 году Верховный Суд, всякий раз при рассмотрении подобных дел необходимо проводить разграничение между:

  • Данными, соответствие которых действительности можно проверить;
  • Оценочными высказываниями, степень правдивости которых определить сложно или невозможно.

Грань между двумя типами высказывания бывает очень тонка и зачастую очень сложно проводима.

Лингвистическая экспертиза

Штрафы за попрание чести и достоинства могут доходить до нескольких десятков тысяч рублей. Причем наказанию подлежат не только публичные высказывания, но и откровения на стене «ВКонтакте» среди друзей и знакомых.

Согласно букве закона, оценочные суждения в общем случае не являются нарушением. Однако негативно-оценочные высказывания иногда могут быть истолкованы как оскорбление. Например, «По моему личному мнению, мой начальник чмо».

Для того чтобы субъективная оценка попала под статью, она должна содержать такую лексику:

  • Обозначение антиобщественных и всеми презираемых личностей (девушки легкого поведения, осужденные и т.д.);
  • Слова, имеющие отчетливую отрицательную коннотацию;
  • Вполне безобидные слова и выражения в переносном значении;
  • Названия животных, которые связаны в народном сознании с отрицательными качествами человека (например, «черепаха» для обозначения очень медлительной личности, «козел», «баран»);
  • Бранные слова;
  • Изобретенные оскорбителем неологизмы, которые без труда считываются окружающими и оскобленным (например, «дерьмократы»).

В воспитательном процессе

В образовании оценка занимает играет одну из центральных ролей. Именно на нее ориентирована вся педагогическая деятельность. Отметки являются индикаторами достижения результатов в учебе и побудительным образом воздействуют на волю школьника.

 В педагогике принято разделять несколько типов оценочных суждений:

  • Разрушительное. Это такое мнение учителя об ученике, которое явно затрагивает самомнение последнего и деструктивно влияет на его самооценку. Подобные высказывания изобилуют экспрессивной лексикой и никак не способствуют повышению успеваемости;
  • Ограничительное. В большинстве случаев образование в школе основано на сравнении конкретных результатов с некой истиной. При отклонении от нее ребенку делают замечание, чтобы ограничить его действия некоторыми рамками;
  • Поддерживающее. Нередко педагоги хвалят двоечника даже в том случае, если он хотя бы посмотрел в учебник;
  • Развивающее. Предпочтительный тип суждений. В отличие от предыдущего типа, ученик не находится в зоне комфорта, всегда готовый к похвальбе. Замечания учителя содержат путь к дальнейшему росту и продвижению.

Оценочные суждения: примеры

Научная интерпретация фактов невозможна без их оценки. Всякий ученый при анализе фактического материала не может не выразить собственное к нему отношение. Поэтому при анализе текста необходимо отделять истинные социальные факты от субъективного мнения автора.

Оценочные суждения строятся по следующей модели:

  • «Считается, что»;
  • «По всей вероятности»;
  • «Кажется», «думается» и т.д.;
  • «По [чьей-то] точке зрения»;
  • «Есть все основания предполагать»;
  • «Ряд исследователей сходятся во мнении»;
  • «Скорее всего»;
  • «Правильно», «неправильно», «хорошо», «плохо»;
  • «Отражается на [чем-либо] не самым лучшим образом» и другие.

Оценочные суждения, как правило, легко вычисляются благодаря широкому использованию юмористических элементов, преувеличений и преуменьшений, аллегорий. Применение языковых средств возрастает многократно по сравнению с фактическими высказываниями.

Скорость проникновения сети Интернет в стране значительно отстает от скорости формирования сетевой культуры. В блогах и социальных сетях люди так же, как и реальной жизни вовсю костерят друг друга, не скупясь на матерные выражения. Но за каждое оброненное слово можно призвать к ответу. И тогда обидчик будет доказывать, что его слова не оскорбление, а лишь оценочное суждение.

про эффективное общение

В данном ролике юрист Антон Абрамов расскажет простыми словами, как сформировать собственное оценочное суждение, при построении диалога:

Источник: https://1-kak.ru/617-ocenochnoe-suzhdenie-chto-eto.html

Оценочное суждение это

Что такое фактический характер и оценочное суждение?
Бесплатная юридическая консультация:

Суждение – это мысль, высказываемая в повествовательном предложении, являющаяся ложью или истиной. Проще говоря, суждение – это высказывание, мнение о предмете или явлении, опровержение или подтверждение истинности конкретного явления.

Они составляют основу мышления. Суждения могут быть фактическими, теоретическими и оценочными.

Начнем с определения слова «факт». Факт – это нечто уже свершившееся, состоявшееся в истории и оспариванию не подлежит. Связь фактических и оценочных суждений заключается в том, что над фактами всегда можно размышлять, они не подлежат оспариванию, но пригодны для анализа. Анализом же и являются оценочные суждения.

Характерной особенностью оценочных суждений является вставки – «На мой взгляд», «Мое мнение», «По-моему», «С нашей точки зрения», «Как утверждалось,» и т.д.

Фактический характер оценочных суждений теоретических утверждений

Что такое фактический характер и оценочное суждение?

НазваниеКак выполнять В5 по-новому фактический характер
Анкор02 Obschestvoznanie Kak vypolnyat V5.docx
Дата04.10.2017
Размер16.79 Kb.

Формат файла
Имя файла02_Obschestvoznanie_Kak_vypolnyat_V5.docx
ТипДокументы
#18871
Каталог

B5.

Как выполнять В5 по-новому:

если в высказывании содержатся данные статистики, результаты опросов, приводятся факты, особенно с указаниями дат, рассказывается об исторических событиях и современных фактах общественной жизни. (Было? Имело место? – значит факт)
  1. характер оценочных суждений

а) если в высказывании встречаются слова, которые связаны с оценкой автором текста описанных событий или фактов: главный/второстепенный, значительный/незначительный,

благоприятный/неблагоприятный, важнейший, положительный/отрицательный, несомненно, серьезная часть,

б) содержится прогноз или предположение: вероятно, может быть, на наш взгляд, можно рассматривать,

в) рекомендации: в этом случае следует,…

Если высказывание носит научный характер (содержи научные факты): используются научные

термины (тенденция, закономерность, закон, и т.п.) или есть ссылка на научные законы;

высказывание является истинным, но его невозможно доказать без помощи науки.
Прочитайте приведённый ниже текст, каждое положение которого

обозначено определённой буквой.

(А) Две крупнейшие в стране энергетические компании заявили о своём

слиянии. (Б) Это вызвало значительный рост курса акций большинства из

этих компаний. (В) Однако вряд ли в условиях нестабильности цен на

углеводородное топливо на мировом рынке рост курса акций будет иметь

устойчивый характер. (Г) Акции нефтяных компаний становятся

представителями реального капитала и в определённой мере отражают его

Определите, какие положения текста имеют

1) фактический характер

2) характер оценочных суждений

3) характер теоретических утверждений

Пояснения: А) компании действительно заявили о слиянии – 1; Б) курс акций действительно возос – 1; В) «вряд ли» — прогноз – 2; Г) «локомотивами» — т.е. ведут вперед – оценка – 2; Д) «акци как ценные бумаги», «отражают величину» — научное утверждение – 3.

B5. Как выполнять В5 по-новому:

если в высказывании содержатся данные статистики, результаты опросов, приводятся факты, особенно с указаниями дат, рассказывается об исторических событиях и современных фактах общественной жизни. (Было? Имело место? – значит факт)
  1. характер оценочных суждений

а) если в высказывании встречаются слова, которые связаны с оценкой автором текста описанных событий или фактов: главный/второстепенный, значительный/незначительный,

благоприятный/неблагоприятный, важнейший, положительный/отрицательный, несомненно, серьезная часть,

б) содержится прогноз или предположение: вероятно, может быть, на наш взгляд, можно рассматривать,

в) рекомендации: в этом случае следует,…

3) характер теоретических утверждений

Если высказывание носит научный характер (содержи научные факты): используются научные

термины (тенденция, закономерность, закон, и т.п.) или есть ссылка на научные законы;

высказывание является истинным, но его невозможно доказать без помощи науки.
Прочитайте приведённый ниже текст, каждое положение которого

обозначено определённой буквой.

(А) Две крупнейшие в стране энергетические компании заявили о своём

слиянии. (Б) Это вызвало значительный рост курса акций большинства из

этих компаний. (В) Однако вряд ли в условиях нестабильности цен на

углеводородное топливо на мировом рынке рост курса акций будет иметь

устойчивый характер. (Г) Акции нефтяных компаний становятся

«локомотивами» фондового рынка. (Д) Акции как ценные бумаги являются

представителями реального капитала и в определённой мере отражают его

Определите, какие положения текста имеют

1) фактический характер

2) характер оценочных суждений

3) характер теоретических утверждений
Ответ: 11223

Пояснения: А) компании действительно заявили о слиянии – 1; Б) курс акций действительно возос – 1; В) «вряд ли» — прогноз – 2; Г) «локомотивами» — т.е. ведут вперед – оценка – 2; Д) «акци как ценные бумаги», «отражают величину» — научное утверждение – 3.

перейти в каталог файлов

Вопрос B19 #3184 Обществознание

Прочитайте приведённый ниже текст, каждое положение которого обозначено определённой буквой.

(А) Некоторые современные российские компании занимаются благотворительной деятельностью.

(Б) Благотворительность — деятельность, посредством которой частные ресурсы добровольно и безвозмездно распределяются их обладателями в целях содействия нуждающимся людям, решения общественных проблем, а также усовершенствования условий общественной жизни.

(В) Фонд общественного мнения провёл опрос об отношении россиян к корпоративной благотворительности. (Г) 87% россиян относятся к корпоративной благотворительности положительно. (Д) Можно предположить, что это объясняется давними историческими традициями российской благотворительности.

Определите, какие положения текста имеют

1. фактический характер

2. характер оценочных суждений

3. характер теоретических утверждений

Определите, какие положения текста имеют

Запишите цифры под соответствующими буквами.

Примеры суждений фактического и теоретического характера

Источник: https://jurkonspb.ru/fakticheskij-harakter-otsenochnyh-suzhdenij-teoreticheskih-utverzhdenij/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.